Tableteista ja sen sellaisista

Sain eilen tämän iPadin, tämän, jolla nyt tätä entryä kirjoitan. Jos ei lasketa satunnaisia kertoja kun olen vähän käytellyt ja selaillut miehen iPadiä, tai katsellut vierestä sen käyttöä, tämä on ensimäinen todellinen kosketukseni iOs-laitteisiin. Tämän myötä minulla alkaa olla melko kattava kokemus – no okei, jahka tämä kokemus tästä vähän karttuu ensitapailun jälkeen – näistä yleisimmistä tablet/smartphone-käyttöjärjestelmistä ja -laitteista:

HTC Desire, Android-puhelin liki parin vuoden takaa, ei koskaan saanut Gingerbread-versiota
Samsung Galaxy Tab, se ensimmäinen tab, seitsemän tuuman näytöllä, Android, päivitetty Gingerbreadiin viime syksynä, sille on luvattu jopa Icecreamsandwitch
Nokia Lumia 800, Windows Phone 7, täsmälleen ottaen versio Mango, pienillä eroavaisuuksilla muihin WP7-laitteisiin verrattuna, mutta päivitysten pitäisi hoitaman se asia
iPad2, tämä ensimmäinen oma omena-laite, iOs5 tietenkin käyttöjärjestelmänä

Jollain periaatteellisella tasolla minulla on jo pitkään ollut jotaib Applea vastaan. Ei niinkään sen laitteita vastaan (jos ei lasketa iTunes-kytkös-vastaisuuttani), vaan nimenomaan a) sen arroganssia ja b) sen ympärillä pyörivää hypeä vastaan. En oikein meinaa sietää sitä, etttä joku yksittäinen julistetaan parhaaksi ja eristäytyy teknologioineen muista “vain meidän laitteet toimivat yhdessä” -mentaliteetilla. Tiedän, pitkän linjan MS-ihmisenä vähän tekopyhää, mutta hei, se tuo leipäni pöytään, enkä suinkaan ole fanaatikko senkään suhteen.

En sinänsä välitä siitä, kuka on tuotteen tai käyttiksen takana, kunhan se on toimiva ja hyvä. Ja ok, iOs on. Mutta niin on myös Android ja Windows Phone 7. Apple ei ole uskonto (minulle) sen enempää kuin Microsoftikaan, vaan laitteet ovat työvälineitä. Ja onhan se kiva että ne toimii saumattomasti yhteen, mutta jos jää vain yhteen valmistajaan, voi oikeasti menettää paljon. Tykkään todella iPadistani, mutta tykkään todella myös GalaxyTabistani ja Lumiastani. Ja win7-läppäreistäni ja jopa miesystävän MacBookProsta. Jokaisessa on hyvät puolensa ja huoot puolensa, yksikään ei ole mitenkään erityisesti ylitse muiden.

Jos nyt unohdetaan nuo läppärit, kun kerran piti mobiililaitteista kirjoittaa. Sataprosenttisen subjektiivisesta näkökulmastani käyttömukavuuteen ja laitteen käytettävyyteen vaikuttavat seikat voi jakaa neljään karkeaan kategoriaan:

  1. fyysiset ominaisuudet kuten käsiteltävyys ja käsissä pideltävyys sekä näyttö ja kosketustuntuma
  2. laitteen käyttöliittymä (tai yhdistelmä valmistajan käyttöliittymää ja esim. androidia)
  3. saatavilla olevat sovellukset
  4. itselleni tärkeimpien sovellusten ominaisuudet, kuten vaikka wordpress-editorin käyttöliittymä

Subjektiivinen analyysini tällä hetkellä käytössäni olevista laitteista, plussista ja miinuksista

iPad
Aloitetaanpa tästä uusimnasta tuttavuudesta, kun se on tässä näppien alla nytkin ja päälimmäisenä mielessä.
+ iso ja tarkka HD-näyttö, erinomainen webbisaittien selailuun ja uutisten lukemiseen
+ mukava ja tarkka kosketustuntuma, sujuvat siitymät
– laite on aika iso ja kuitenkin painava pidettäväksi pitkään käsissä, melkeinpä pitää voida laittaa se aina nojaamaan johonkin
+ smart cover
+ joustava sivutus ja helppo sovellusten asennus
– sovelluslinkkien automaattinen sijoittelu sivuille, ts. yksittäisellä sivulla ei voi sijoitella kuvakkeita vapaasti
+ paljon sovelluksia, useimmat oikein hyviä
– nettihesarin lukuohjelma (vaihtoehtoina täysi sähköinen hesari, mikä vaatii tilauksen, ja iPhone-sovellus jonka teksti menee epätarkaksi kun sen skaalaa padin kokoon)
– en myöskään pidä kamalasti mm. email- ja onenote- ja wordpress-käyttöliittymistä, joista email natiivi sovellus, muut kaksi mukailevat samaa ui:ta, ja wordprressissä vähän muitakin ei niin hyviä ominaisuuksia
+ tähän mennessä olen löytänyt app storesta kaikki kaipaamani sovellukset
+ jaettu näppäimistö (jossa tosin myös ui-flaw: näppis menee monessa tilanteessa sen ruudun päälle, johon pitäisi kirjoittaa)
– puuttuu kursorin liikuttelu tekstissä, eikä sitä saa esim. sanan keskelle tökkäämälläkään
+ iCloud photostreamille, ja mahdollisuus käyttää sitä pc:nkin kanssa

Galaxy Tab
Mennään vaikkapa kokon mukaan järjestyksessä, koska käyttötarkoituksetkin muuttuvat sitä mukaa kun laitteen koko muuttuu.
+ iPadia kevyempi, helpompi pidellä kädessä
+ sopivan kokoinen ruutu esim. eKirjojen lukemiseen, ts. pokkarikirja-kokoina iPadia hivenen miellyttävämpi Kindle-laite
+ mahtuu käsilaukkuun
– kosketustuntuma ei ihan niin täsmällinen kaikkialla
– ruudun pienuus nettisurffailussa ja uutisten lukemisessa
+ Androidille saatavilla myös reilu määrä sovelluksia joista useinmat oikein hyviä
+ helppo sivutus
+ kuvakkeet voi myös sijoitella sivuilla vapaasti
+ widgetit, joissa live-infoa
+ maili-ohjelman ja wordpressin ui enemmän minun mieleen
+ Androidina näppäimistö on kaikista näistä paras press and hold -tekniikkansa kanssa, tekee kirjoittamisesta joustavaa
+ kursorin liikuttelu tekstissä pienellä apuvälineellä

Lumia 800
Toiseksi uusin laitteeni, ja käyttöliittymältään ja vähän muutenkin suosikkini, mutta käyttötarkoitukseltaan tietenkin ihan eri kuin edellä mainitut.
+ smart phoneksi kivan kokoinen, ei massiivinen kuten Galaxy S2 esimerkiksi on, ja näyttö kuitenkin riittävän iso kännykäksi
+ erittäin sleek näyttö, sujuva, ja tarkka kuva ja kosketustuntuma
+ tiilikäyttöliittymä on kätevä ja kivan näköinenkin
– sivuja siihen aluksi vähän kaipasin
+ live-tiilet, vielä kivempia kuin widgetit
– näppäimistö kuten iPadissakin, puuttuu press and hold
– puuttuu kursorin liikuttelu tekstissä, eikä sitä saa esim. sanan keskelle tökkäämälläkään
– sovellusten määrä on vielä aika vaatimaton
– kutakuinkin kaikki pelit on maksullisia
+ paljon hyviä sovelluksia kuitenkin jo saatavilla, myös sellaisia joita ei muille laitteille
+ Office hub
+ usean outlook-postilaatikon liittäminen
– akkutilan prosenttinäyttö puuttuu
+ overall käyttökokemus vaan on miellyttävin

Toisaalta olisi ollut kiva saada win-tabletti, kun kerran tuosta win-käyttiksestä pidän eniten. Toisaalta iPad on kiva myös, samoin Android. Erilaisuus on rikkautta, ja tavallaan nämä täydentävät toisiaan niin että voi aina valita tilanteeseen ja käyttötarkoitukseen sopivan laitteen, kun tietää jokaisen vahvuudet ja heikkoudet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.